В опит да поправят лоши редакции на текстове в Закона за

В опит да поправят лоши редакции на текстове в Закона за здравето, гласувани през май месец в разгара с коронакризата, депутатите забъркаха безпорядък с надзора на тежкозаразните заболявания. През май в листата с тези заболявания бе включен и COVID-19. Вирусът обаче бе записан паралелно до доста по-опасни заболявания като чума и холера, при които от години болните подлежат наложително и на изолираност, и на болнично лекуване. За да не излиза, че влизането в болница е наложително и за ковид, през май депутатите одобриха пожелателна формуа - че пациентите с тези заболявания подлежат на наложителна изолация и/или болнично лекуване. " Тази редакция основава проблеми, тъй като не се схваща по кое време би трябвало да има наложително болнично лекуване. Такова наложително би трябвало да има при всички тези тежкозаразни заболявания и това в никакъв случай не е било противоречиво - от 2004 година насам текстовете в закона бяха такива. Но не може да е условие при COVID-19 ", твърди депутатката от ГЕРБ Даниела Дариткова. Тя се е пробвала да почисти формулировката и/или, като е премахнала напълно болничното лекуване от ограниченията за контрол и в текстовете остава само задължението за изолираност. Според депутати обаче това основава съществени проблеми с опцията на здравните органи да предписват наложително лекуване при заболявания като чума и холера.

" Разбираме, че те тук се търси някакво прецизиране на текста, само че не се е получило. Отпадането напълно на болничното лекуване от ограниченията за контрол ще направи невероятно шефът на РЗИ да издава наставления за наложително болнично лекуване при извънредно заразни заболявания. Никога не е поставяно под подозрение правото на страната да даде наложително наставление за болнично лекуване при заболявания като чума, холера, антракс, малария ", разяснява депутатът от Движение за права и свободи Джевдет Чакъров. " Докато лишаваме опцията за даване на наложителни наставления за болнично лекуване при тези заболявания, в закона не престават да стоят наказания в случай че това наставление не бъде изпълнено ", добави още Чакъров. 

Уверенията на Дариткова, че отпадането напълно на болничното лекуване не значи отхвърлен достъп до болнично лекуване, а касае единствено тип надзорна противоепидемична мярка, не бяха признати от депутати от опозицията. Те се притесняват, че текстовете ще се одобряват от обществото като опит за тичане от административна отговорност в изискванията на липса на кревати за обезпечаване на лекуването на болните. Самата Дариткова призна, че текстовете би трябвало да се преработят, тъй че да стане ясно по кое време в действителност има обвързване за болнично лекуване като надзорна мярка за надзор на заразните заболявания и по кое време не.  

С измененията в закона се урежда и казусът с връчване на предписанията за карантиниране на заболели и контактни от COVID-19. Предвижда се предписанията да могат да се връчват освен на книжен притежател, само че и устно по телефон, или документално на и-мейл адрес или с SMS. При устно известяван по телефона съответният чиновник на РЗИ би трябвало да удостовери това с положен автограф. Писменото засвидетелствуване се ползва към преписката, а карантинираният се осведоми, че може да получи предписанието си персонално след приключване на карантината или с упълномощено лице преди този момент. При известяван за наставление посредством SMS или e-mail получателят би трябвало да върне малко потвърдително известие, че го е получил. И тук самото хартиено наставление може да се получи след карантината или с уполнъмощено лице.